2011年12月9日星期五

2011年12月9日 RealInformation

1. C觀點 - 施永青
實用面積計價難推行
(2011年12月09日)
http://www.am730.com.hk/article.php?article=84540

2. 財經CAREFREE - 順叔
思捷女屍(下)
(2011年12月09日)
http://www.am730.com.hk/article.php?article=84601

思捷亦史無前例咁,變相為未來兩年業績,發出強烈盈利警告,講明未來4年,投資逾180億元重振品牌,180億元絕對唔係一個小數目,大過思捷目前市值,亦係現金水平三倍以上,可以預期,未來兩三年,思捷肯定年年見紅,虧損可能仲會好誇張。

按: 呢度處理肯定較黃偉康好

爛船有三斤釘,思捷依家市值跌到140億元左右,藍籌地位朝不保夕,管理層上個月唔知喺邊度,搵咗堆數字,同你講,單單係「Esprit」呢個品牌,價值已經有33億美元,品牌價值,潮流觸覺,超出財經茄哩啡認知範疇,留給各位靚仔靚女判斷。

按: 我好耐無入過去Espirit

3. http://nodeadcow.blogspot.com/2011/12/blog-post_08.html

現在是開始競猜來年什麼板塊會跑贏的時候,基金亦開始部署而采取相應的行動。我的意見是,過去已經大幅跑贏的「領先」零售或者消費股,在租金拉升和銷情放緩的情況下,其高估值將會拖低它們的股價表現。很多股票,表面上是很低P/E,但這也許是純利率見頂之下的假象。做估值時理應了解,P/E值是果,而不是因;理解所謂低P/E究竟是什麼因素造成才是最重要的。我認為跌至很低殘的周期性股票,已反映出非常悲觀的預期 Profit Margin,一旦市場開始正常化,這些股票會很易跑出。而近兩個月,的而且確已有這類股票跑出了,值得細心留意。

按:我看好紙股,但是航運下年中先至好買,至少三期業績唔會好。

4. 電力的困惑與機會
http://blog.sina.com.cn/s/blog_627a300f0102duz2.html

按: 他看好182,但我較喜正經些的658及2208,不過競爭好似好大咁。

 5. Android已領先iPhone
http://122.97.248.126/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=94&id=5320
業內人士稱,在智能手機市場,Android確實發展迅速。但與蘋果iOS相比,明顯的劣勢是還沒有成為開發人員的首選平台。筆記應用開發商Evernote今日僅面向iPhone發佈了新應用Hello。

6.唯禮網三個月融資千萬:獲黑馬大賽創新獎
http://122.97.248.126/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=22&id=5297

7. 優酷CEO古永鏘給員工的一封信:一年後視頻業將出現整合
http://122.97.248.126/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=24&id=5319
  目前來看,騰訊、百度等玩家均已入場,經過幾輪博弈,局勢基本明朗。優酷用戶、流量、收入高歌猛進之時,從調研機構數據研判,其他視頻玩家業務增速大大放緩甚至停滯。只剩雄心,不見成效。

  這是攤大餅與專注戰略的競爭,這是跟隨與創新的競爭,這是張開的五指與握緊拳頭的競爭。

  目前的相持,無疑對我們最有利。競爭仍在繼續,我希望全體優酷人,用誠信、專注、快速,贏得這場競爭的決勝之局。

  我想與大家重提德樂常舉的一個例子:莎士比亞的戲劇中,主人公總是會有成功的結局。在此之前,也總會穿插一些曲折的橋段,以免俗套的故事乏味透頂。

8.學而思:上市一年成人禮
http://122.97.248.126/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=123&id=5063
  我們從資本市場融了不少錢,這個錢怎麼花,怎麼花在刀刃上,這件事情很痛苦。沒有錢很痛苦,有錢不知道怎麼花,比沒有錢還痛苦。因為學而思的現金流一直很好,整個經營狀況一直比較穩健,我們並沒有要求急速地擴張,一直是在我們的控制範圍之內,按照既定的步伐來走,有的時候會偏左一點,有的時候會偏右一點,但是總體來說還是很穩健和務實的。
...
  培養師資要花很大的代價。上市之後,所有的財務和稅務需要規範化。現在教育行業還有大量企業是現金交易,這是不符合審計需要的。學而思的財務其實承擔了很大的額外成本。我們是不是能夠批量地從頂尖學校吸引畢業生,經過培訓之後,達到我們的要求,在其他的城市給孩子提供優質的課程?這個事情壓力很大。
...
  上市以後,很多人來找我們。北京的有,外地的也有。有3個競爭公司的內部核心團隊,做的課程體系很相近,願意整體過來,把學生和課程都帶來。我們仔細聊完以後,決定不這麼做。主要原因是,2007年,我們自己也曾經被挖過一個核心團隊,刺激了內心,讓我們決定要發憤圖強。我們不希望通過挖角的方式來迅速擴張,這樣對競爭公司沒辦法交代,融合也有問題,寧可不做。我們說服他們放棄了。學而思內心還是很保守的。

  至於併購這件事情,經過很深度的思考,我們覺得教育產品還是應該採用直營的方式,確保對師資和課程質量的控制。我們基本不考慮同質化的併購,但是在新業務上,從戰略考慮,可能會考慮併購手段。


    目前為止併購很少的原因。第一個是文化的整合,第二個是教學課程和教學體系的融合,跟其他的重資產公司不太一樣。看怎麼說了,你是為了短期兩三年產生一個更大的盤子,圈更多的錢,還是把這當成一個事業來做。併購了,結果在短期之內增大了盤子,但是需要三到五年去消化,消化得很痛苦,最後得不償失,不值當。

...

教育確實是一個良心活。我可以斷定一點,在未來5到10年,最終比較成功的教育企業,創始人如果不是曾經刷過電線杆子,當過老師,講過幾十人、幾百人的班,不是那樣一種經歷過來的人,一定不會堅持很久,要麼三五年賣掉,要麼去整合。一個人最根源的地方還是很重要的,將來,我最好的歸宿就是回到講台上講課。


9.富僑足療:洗腳業要翻身
http://122.97.248.126/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=123&id=4910

10. 中國制藥(1093)2011年中期及第三季分析
http://yuloyulo.blogspot.com/2011/12/10932011.html
按:上一季業績真失望。


0 意見: